10.13214/j.cnki.cjotadm.2020.12.021
弹性髓内钉(ESIN)与钢板固定(PF)治疗儿童股骨干中段骨折的优劣差异
目的:研究探讨弹性髓内钉(ESIN)与钢板固定(PF)治疗儿童股骨干中段骨折的优劣差异.方法:选取2017年1月-2018年1月期间于我院治疗的53例股骨干中段骨折患儿为研究对象,随机分为观察组27例和对照组26例,观察组给予弹性髓内钉(ESIN)固定,对照组予钢板固定(PF),比较2组患儿治疗后临床疗效( Flynn功能评定)、临床指标(手术时间、住院时间、骨折愈合时间)及术后并发症发生情况.结果:治疗后观察组患儿Flynn评定优良率明显高于对照组( P<0.05);治疗后观察组患儿手术时间、住院时间及骨折愈合时间明显短于对照组(P<0.05);治疗后观察组并发症总发生率明显低于对照组( P<0.05).结论:在儿童股骨干中段骨折的治疗方案中,弹性髓内钉( ESIN)与钢板固定( PF)相比,可显著提高临床疗效,缩短患儿手术时间、住院时间及骨折愈合时间,且降低并发症发生率.
弹性髓内钉、钢板固定、股骨干中段骨折、临床疗效
28
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2020-06-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
38-39