Wiltse入路与传统入路分别结合伤椎置钉治疗胸腰椎骨折的效果对比

摘要：

目的:探讨Wiltse入路与传统入路分别结合伤椎置钉治疗胸腰椎骨折的临床应用效果.方法:选取我院于2015年1月-2017年11月间收治的61例胸腰椎骨折患者为研究对象,按照随机数字法分为2组,对照组30例予以传统入路结合伤椎置钉治疗,观察组31例予以Wiltse入路结合伤椎置钉治疗.比较2组患者手术时间、术后出血量和引流量、伤椎椎体Cobbs角、伤椎椎体前缘高度以及视觉模拟评分(VAS).结果:2组患者手术时间比较无显著差异(P>0.05),观察组术后术后出血量和引流量均显著小于对照组(P<0.05).2组患者术前术后伤椎椎体前缘高度、Cobbs角比较无显著性差异(P>0.05).2组患者术前VAS评分比较无显著性差异(P>0.05),观察组术后2周、1年时VAS评分显著低于对照组(P<0.05).结论:Wiltse入路与传统入路分别结合伤椎置钉治疗胸腰椎骨折疗效相当,但Wiltse入路对患者损伤较小,患者术后疼痛轻,符合微创理念.

关键词：胸腰椎骨折、伤椎置钉、传统入路、Wiltse入路

所属期刊栏目：27

分类号：R683.1(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2019-07-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：34-36