10.13214/j.cnki.cjotadm.2019.10.010
手法复位小夹板固定术与钢板内固定术治疗前臂双骨折的价值对比分析
目的:探讨对前臂双骨折患者分别选择手法复位小夹板固定术以及钢板内固定术治疗后获得的临床效果.方法:选择我院2016年6月-2018年4月收治的106例前臂双骨折患者作为实验对象;采用抽签法分组后进行前臂双骨折手术方式的研究;对照组53例:选择手法复位小夹板固定术展开疾病治疗;观察组53例:选择切开钢板内固定术展开疾病治疗;最终就2组前臂双骨折患者骨折康复优良率、术后并发症情况以及骨折愈合时间展开对比.结果:同对照组前臂双骨折患者骨折康复优良率83.02%对比,观察组98.11%,提升程度极为显著(P<0.05);同对照组前臂双骨折患者术后并发症情况13.21%对比,观察组1.89%,总发生率降低程度极为显著(P<0.05);同对照组前臂双骨折患者骨折愈合时间对比,观察组缩短程度极为显著(P<0.05).结论:医疗人员选择钢板内固定方法对前臂双骨折患者进行治疗,同手法复位小夹板固定术比较,对于患者骨折康复效果的提升、术后安全指数的提升以及骨折愈合时间的加快可以做出充分保证,从而对于前臂双骨折患者生活品质的提升做出保证,证明钢板内固定方法治疗前臂双骨折疾病的可行性.
手法复位小夹板固定术、钢板内固定术、前臂双骨折、临床效果
27
R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2019-06-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
21-22