10.13214/j.cnki.cjotadm.2019.04.012
不同手术方式治疗骨质疏松性胸腰椎骨折疗效对比分析
目的:对比分析经皮球囊扩张椎体后凸形成术(PKP)及经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性胸腰椎骨折疗效.方法:将80例患者临床资料进行分析,按照手术方法分为PKP组、PVP组,每组各40例.对比2组患者伤椎高度变化、骨折椎体凸Cobb角、手术相关临床指标以及骨水泥渗漏发生情况.结果:2组患者术后伤椎高度差异无统计学意义(P>0.05);2组患者术后骨折椎体凸Cobb角差异无统计学意义(P>0.05);PKP组手术操作时间、术中出血量、骨水泥用量低于PVP组,差异有统计学意义(P<0.05);PKP组患者下床活动时间以及总住院时间短于PVP组,差异有统计学意义(P<0.05);PKP组骨水泥渗漏不良反应发生率低于PVP组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:应用PKP与PVP技术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折均取得较好的疗效,PKP具有手术时长短、出血量少、恢复快且并发症少的优势.
PKP、PVP、骨质疏松性胸腰椎骨折
27
R683.1(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2019-03-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
21-22