微创经皮与传统切开复位内固定治疗胫骨骨折的疗效对比

摘要：

目的:探究胫骨骨折患者采用微创经皮内固定术与传统切开复位内固定术的临床效果对比.方法:纳入本院2015年7月～2016年9月收治的96例胫骨骨折患者,其中,接受传统切开复位内固定术治疗的48例患者作为对照组,接受微创经皮内固定术治疗的48例患者作为观察组.对比2组患者的治疗效果、手术时间、AOFAS评分、骨折愈合时间及并发症发生率.结果:观察组患者治疗后总有效率91.67％,对照组患者治疗后总有效率62.50％,观察组患者总有效率比对照组高(P<0.05);观察组患者手术时间、AOFAS评分以及骨折愈合时间分别为85.87±14.75分、85.65±3.84分、15.06±1.25周,对照组患者手术时间、AOFAS评分以及骨折愈合时间分别为86.17±12.45分、84.16±3.74分、15.26±1.56周,2组患者手术时间、AOFAS评分以及骨折愈合时间的对比,P>0.05;对照组患者治疗后出现13例并发症,发生率27.08％,观察组患者治疗后出现3例并发症,发生率6.25％,对照组患者并发症发生率比观察组高(P<0.05).结论:与传统切开复位内固定术相比,微创经皮内固定术对胫骨骨折患者的治疗效果较好,可缩短骨痂产生时间,减少并发症出现.

关键词：微创经皮内固定术、传统切开复位内固定、胫骨骨折、临床效果、对比

所属期刊栏目：26

分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2018-09-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：43-45