10.13214/j.cnki.cjotadm.2018.12.011
封闭式负压吸引与常规换药治疗骨科创伤及感染创面的临床分析
目的 :比较封闭式负压吸引技术(VSD)与常规换药治疗骨科创伤及感染创面的临床疗效.方法 :选取2014年8月~2017年8月医院治疗的116例骨科创伤及感染创面患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各58例.所有患者均进行常规的清创手术,观察组采用VSD治疗,做好抗感染工作,进行相关的专业处理.对照组采用常规换药治疗,根据患者的创面情况采取相应的措施处理.观察比较2组患者的临床总有效率及平均住院时间,采用SPSS19.0软件进行统计分析.结果 :观察组患者的临床症状改善情况明显优于对照组患者,观察组患者治愈21例、显效35例、无效2例,总有效率为96.55%;对照组患者治愈19例、显效28例、无效11例,总有效率为81.03%;观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组的平均住院时间是16.69±5.65天,显著低于对照组的平均住院时间27.56±6.28天,差异有统计学意义(P<0.05).结论 :与常规换药治疗相比,VSD治疗骨科创伤及感染创面效果更佳,能够明显加快创面的愈合,缩短住院时间,值得临床推广及应用.
封闭式负压吸引技术、骨科创伤、感染创面、常规换药
26
R683(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2018-07-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
22-23