10.13214/j.cnki.cjotadm.2018.10.006
踝关节骨折运用手术和手法保守治疗的临床对比
目的:对踝关节骨折采取手术和手法保守治疗的临床效果进行对比研究.方法:回顾分析2016年1月~2017年1月我院骨外科收治的83例踝关节骨折患者的临床资料,根据治疗方法不同分成观察组(45例)和对照组(38例),对照组采取手法保守治疗,观察组采取经皮内固定术治疗,对比2组住院时间、骨愈合时间及医疗费用,术后根据踝关节功能恢复和X线复查情况评测2组治疗效果.结果:观察组住院时间、医疗费用相对高于对照组,但骨愈合时间显著短于对照组,均存在差异,有统计意义(P<0.05);观察组治疗优良率为93.3%,术后并发症发生率为4.4%,分别与对照组的77.5%、15.0%相比,差异有统计意义(P<0.05).结论:相比手法保守治疗,手术治疗踝关节骨折效果更确切,骨愈合时间更短,并发症少,但住院时间和医疗费用较高,应根据患者实际情况选用合适疗法.
踝关节骨折、经皮内固定术、手法保守治疗
26
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2018-06-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
13-15