10.13214/j.cnki.cjotadm.2018.09.028
对比使用传统的切开钢板内固定治疗以及微创经皮钢板内固定技术治疗四肢骨折
目的:对于四肢骨折的病人在展开治疗时分别选取传统的切开钢板内固定手术和微创经皮钢板内固定技术手术疗法,对2种方法取得的疗效进行探讨.方法:本研究对象主要从2015年1月 ~2017年1月在我院展开四肢骨折治疗的病人68例,随机选取其中34例病人并对其实施传统的切开钢板内固定手术疗法,作为对照组,而对另外34例病人实施微创经皮钢板内固定技术疗法则作为观察组,观察指标主要为2组病人的手术出血情况、手术时间、术后恢复所用时间、手术后骨折愈合情况、术后不良症状发生情况以及手术总疗效.结果:统计数据显示,观察组病人手术出血情况、术后恢复所用时间以及不良症状发生情况都少于对照组,且观察组手术总疗效以及手术后骨折愈合情况高于对照组,均存在明显的差别,具有统计学意义P<0.05.结论:在对出现四肢骨折的病人采取治疗措施时,可以优先选择微创经皮钢板内固定技术疗法,其在手术创伤、术后感染等方面都具有减少的作用,并且对比以上2种手术治疗的疗效,微创经皮钢板内固定的疗效更佳.
传统切开钢板内固定、微创经皮钢板内固定技术、四肢骨折、对比
26
R683.4(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2018-08-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
46-47