锁定加压钢板与解剖钢板内固定治疗Pilon骨折的对比分析

摘要：

目的:对比分析锁定加压钢板与解剖钢板内固定治疗Pilon骨折的临床疗效.方法:选取2016年1月～2017年5月本院收治的120例Pilon骨折患者作为本次研究的研究对象,根据随机原则及随机数字表法将120例患者随机分至对照组(n=60例)和观察组(n=60例),对照组施以解剖钢板内固定术治疗,观察组施以锁定加压钢板治疗,比较2组研究对象的手术时间、骨折愈合时间.结果:对照组及观察组的手术时间分别为56.65±3.06分钟、43.58±2.64分钟;骨折愈合时间分别为19.28±1.12周、14.33±1.04周;经t检验,与对照组相比,观察组的手术时间、骨折愈合时间均显著缩短,均有P<0.05.结论:与传统解剖钢板内固定术相比,采用锁定加压钢板治疗Pilon骨折,可有效缩短手术时间及骨折愈合时间.

关键词：Pilon骨折、解剖钢板内固定、锁定加压钢板

所属期刊栏目：26

分类号：R683.4(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2018-03-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：34-35