10.13214/j.cnki.cjotadm.2017.22.014
PFNA和PFLCP治疗股骨近端骨折的优劣差异
目的:探讨股骨近端防旋髓内钉(PFNA与股骨近端锁定钢板(PFLCP)治疗股骨近端骨折的临床效果.方法:将2011年2月~2016年12月在我院治疗的46例股骨近端骨折患者按照随机数字法平均分为2组,30例予以PFLCP治疗(对照组),30例予以PFNA治疗(观察组).比较2组患者术中透视时间、手术时间、失血量、引流量、髋关节功能恢复情况以及Parker-Palmer评分.结果:2组患者术中透视时间、手术时间、失血量、引流量比较均无显著性差异(P>0.05).观察组髋关节功能优良率78.26%,与对照组73.91%比较无显著性差异(P>0.05).观察组随访后Parker-Palmer评分7.89±1.3分,与对照组7.78±1.16分比较无显著性差异(P>0.05).结论:PFNA和PFLCP在股骨近端骨折患者治疗中具有较好的临床效果,临床中可依据患者病情情况选择适合的治疗方式.
股骨近端骨折、股骨近端防旋髓内钉、股骨近端锁定钢板
25
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-11-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
22-24