10.13214/j.cnki.cjotadm.2017.21.021
锁定钢板与解剖钢板治疗pilon骨折的临床疗效比较分析
目的:分析锁定钢板与解剖钢板治疗pilon骨折的临床疗效.方法:入选此研究中的64例研究对象均为我院于2015年4月~2016年6月期间收治的pilon骨折患者,通过入院治疗单双号方法将患者平均分为观察组和对照组,观察组通过锁定钢板进行治疗,对照组通过解剖钢板进行治疗,分析2种治疗方法的临床效果.结果:观察组和对照组患者经不同治疗方法,观察组治疗优良率93.75%,高于对照组治疗优良率65.62%,同时手术用时、手术过程中的出血量、住院用时以及骨折愈合用时均低于对照组,数据间经对比统计学意义产生;而2组患者解剖复位、复位可以及复位差数据进行对比未产生统计学意义.结论:pilon骨折患者在临床中应选择锁定钢板方法进行治疗,从而对患者骨折病情起到愈合的目的.
锁定钢板、解剖钢板、pilon骨折、临床疗效
25
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-11-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
33-34