不同止血方法在骨盆骨折大出血急救中应用对比分析

摘要：

目的:研究不同止血方法在骨盆骨折大出血急救中的应用效果.方法:将我院2013年1月~2015年12月收治的80例骨盆骨折大出血患者作为研究对象,根据止血方式分为对照组40例,使用纱布填塞术进行止血治疗;观察组40例,使用导管动脉栓塞术进行止血治疗.比较2组患者手术时间、休克控制时间、术后输血量、术后ICU住院时间、骨折愈合情况及术后并发症发生率.结果:对照组患者手术时间、休克控制时间、术后输血量均低于观察组,术后ICU住院时间、骨折平均愈合时间、感染发生率均高于观察组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:使用纱布填塞术止血能有效降低操作难度,止血效果显著,适用于临床治疗开放性骨盆骨折及基层医院急救,但易出现感染;导管动脉栓塞术对机体损伤较小,降低感染发生风险,促进骨折愈合,但专业性要求强,临床操作难度大.因此临床治疗骨盆骨折大出血可根据患者出血情况选取适当的止血方法,以增强止血效果.

关键词：不同止血方法、骨盆骨折大出血、急救

所属期刊栏目：25

分类号：R683.8(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2017-07-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：64-65