10.13214/j.cnki.cjotadm.2017.12.004
PFNA与DHS治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的临床分析
目的:对比老年股骨粗隆间骨折患者采用DHS内固定与PFNA内固定治疗的效果.方法:随机抽取我院2014年3月~2016年7月收治的90例老年股骨粗隆间骨折患者作为本次的研究对象,分为DHS组与PFNA组,每组45例,分别以DHS内固定和PFNA内固定治疗,比较2种治疗方法的临床疗效.结果:PFNA组在手术时间和出血量方面都少于DHS组,PNFA组的优良率84.44%,优于DHS组的55.56%;2组比较具统计学意义 (P<0.05).DHS与PFNA并发症对比,DHS组有2例内固定切割、有4例髋内翻、有1例肢体缩短超过2cm、有1例骨折愈合延迟、有2例骨头坏死,并发症发生率为22.22%;PFNA组无1例内固定切割、肢体缩短超过2cm、骨折愈合延迟、骨头坏死现象,仅有1例发生髋内翻,并发症发生率为2.22%,2组患者并发症比较,存在统计学差异.结论: PFNA内固定术对治疗老年股骨粗隆间骨折患者的临床效果突出,是最佳的治疗方案,可提升患者生活质量,值得推荐.
DHS、PFNA、股骨粗隆间骨折
25
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-06-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
7-9