10.13214/j.cnki.cjotadm.2017.11.009
不同方式治疗创伤性胫骨下段骨折疗效对比
目的:探讨接受3种不同治疗方式治疗的创伤性胫骨下段骨折患者临床疗效.方法:本研究选取2005年1月~2016年9月来我院接受治疗的89例胫骨下段骨折患者进行研究分析,依据入院时间分为3组,分别采取动力加压钢板术式(DCP)、微创经皮钢板(LCP)及带锁髓内钉术式进行治疗.比较3组患者治疗后临床疗效及并发症发生情况.结果:DCP组治疗优等患者16例,良好4例,差等3例,总优良率为73.3%,而LCP组和带锁髓内钉组的优等治疗率分别为70.0%和66.67%,良好者均出现7例,与DCP组相比,差异具有统计学意义(P<0.05),而LCP组和带锁髓内钉组疗效差异不大(P>0.05).DCP组患者出现1例内固定断裂,2例内固定弯曲,3例切口裂开,总并发症率36.67%;LCP组出现3例并发症,并发症率为10.00%,带锁髓内钉组出现4例并发症患者,并发症率为13.33%.LCP组和带锁髓内钉组的并发症发生率无显著差异(P>0.05),而同DCP组相比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:微创经皮LCP钢板与带锁髓内钉内固定2种手术方式创伤较小,对骨折部位有较好的保护,内固定牢靠.
创伤性、胫骨下段骨折、3种不同方式
25
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-06-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
19-21