10.13214/j.cnki.cjotadm.2017.10.006
2种内固定方式治疗粉碎性髌骨骨折的临床研究
目的:比较2种不同内固定方式治疗粉碎性髌骨骨折的疗效和并发症.方法:收集本院骨科2010年9月~2014年9月采用克氏针张力带和钢丝环扎记忆合金髌骨爪治疗粉碎性髌骨骨折患者141例,进行回顾性分析.按照内固定方式的不同,将其分成2组:对照组(克氏针张力带组82例)和观察组(钢丝环扎记忆合金髌骨爪组59例).术后随访时间为6~18个月,对2组研究对象的手术时间、出血量、术后疗效、并发症等方面进行比较,并进行统计学分析.结果:手术出血量无差别,钢丝环扎记忆合金髌骨爪组在手术时间、愈合率均优于克氏针张力带组,且并发症较少,优良率高于克氏针张力带组,差别有统计学意义(P<0.05).结论:使用钢丝环扎记忆合金髌骨爪固定粉碎性髌骨骨折较克氏针张力带固定疗效更好,并发症较少.
粉碎性髌骨骨折、内固定方式、临床疗效
25
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-05-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
10-12