10.13214/j.cnki.cjotadm.2017.03.013
椎体后凸成形术对比椎体成形术在骨质疏松性椎体压缩骨折治疗中的疗效差异
目的：探讨椎体后凸成形术对比椎体成形术在骨质疏松性椎体压缩骨折治疗中的疗效差异。方法：选取2015年3月～2016年3月在我院骨科治疗的84例骨质疏松性椎体压缩骨折患者作为研究对象，随机分为对比组和研究组，2组各为42例，对比组给予椎体成形术治疗，研究组给予椎体后凸成形术治疗，对比腰痛VAS评分、椎体高度压缩率、伤椎cobb角测量值、术后不良反应的发生概率以及临床治疗效果。结果：2组均进行了治疗，在术后进行对比研究。研究组腰痛VAS评分与对比组相比，研究组术后1个月～1年的评分都较低，患者的腰痛减轻；椎体高度压缩率在术后慢慢的降低，对比组的高度压缩率也降低；伤椎cobb角测量值，研究组患者在术后的cobb角更加明显，在2组之间的差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：运用椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折，其临床疗效十分显著，改善了患者腰痛VAS评分、椎体高度压缩率、伤椎cobb角测量值、术后不良反应，并发症少，骨折的治疗时间变短，明显的达到了预期的治疗目标，提高了患者的生活质量，在临床上值得推广使用。
椎体后凸成形术、椎体成形术、骨质疏松性椎体压缩骨折、疗效差异
25
R683.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2017-03-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
25-26
