10.13214/j.cnki.cjotadm.2017.01.003
老年股骨转子间骨折3种治疗方法临床疗效比较
目的:比较动力髋钢板,锁定加压接骨板,防旋股骨近端髓内钉治疗老年股骨转子间骨折的疗效.方法:回顾本院2010年9月~2014年9月间收治的96例老年股骨转子间骨折,其中DHS(动力髋钢板)组28例、LCP(锁定加压接骨板)组22例、PFNA(防旋股骨近端髓内钉)组46例的病例资料,比较手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、住院天数、骨折愈合时间、术后并发症.结果:3组患者平均回访时间6~18个月,骨折全部愈合,平均愈合时间3~4个月,无切口感染及死亡病例.髋关节Harris评分,DHS组92.87%,LCP组90.90%,PFNA组93.47%,3组比较无差别(P>0.05),手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、住院天数、骨折愈合时间、术后并发症比较无差别(P>0.05).结论:3种方法均可有效治疗老年转子间骨折,临床疗效相仿,临床上需根据患者具体情况(年龄,体质及骨折类型),选择合适的治疗方法.
股骨转子间骨折、动力髋钢板、锁定加压接骨板、防旋股骨近端髓内钉
25
R681.6(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-03-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
4-7