10.13214/j.cnki.cjotadm.2017.01.001
内固定术与半髋置换治疗不稳定股骨粗隆间骨折疗效对比
目的:本次主要对内固定术与半髋置换治疗不稳定股骨粗隆间骨折治疗效果进行对比,为临床治疗提供重要依据,确保患者早日康复.方法:选取于2013年1月~2015年12月在我院住院接受治疗的股骨粗隆间骨折患者共100例,根据患者的手术意愿进行分组,其中30例患者为A组,接受动力髋螺钉(DHS)固定治疗;35例患者为B组,接受股骨近端防旋髓内钉(PF-NA)治疗;35例患者为C组,接受半髋置换术治疗.结果:B组手术时间、术中出血量、下地行走时间、术后引流情况明显优于A组和C组,P <0.05,但是B组在并发症发生例数与C组没有十分显著的差异,P>0.05,但是B组在并发症发生例数与A组具有显著差异,P <0.05;B组优良率明显高于A组,P<0.05,但是B组优良率与C组没有十分显著的差异,P>0.05.结论:治疗不稳定股骨粗隆间骨折,在临床上首选内固定的方式进行治疗,但是在内固定术式的选择中,以PFNA作为首选治疗方式,此种治疗方式效果好,患者手术中出血情况、手术时间明显减少,其治疗方法在临床试验中取得满意的效果,值得在临床上大力推广.
内固定术、半髋置换、不稳定股骨粗隆间骨折
25
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-03-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
1-2