10.13214/j.cnki.cjotadm.2016.19.024
PVP法治疗骨质疏松椎体压缩骨折过程中应用不同类型骨水泥的对比
目的:对比不同强度骨水泥对骨质疏松椎体压缩骨折患者PVP术的影响.判断其临床并发症的发生率及特点.方法:对本院收治的OVFC患者的疗效进行分析.对比不同治疗方法患者治疗前后的视觉模拟指数(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)的变化及骨水泥静脉渗漏、椎间盘渗漏、椎旁渗漏,邻近椎体骨折等并发症发生情况.结果:治疗前后相比,全部患者的VAS得分、ODI指数的变化有统计学差异(P<0.05),患者的骨折情况均大幅缓解;另外不同治疗方案相比,2组的疗效对比均无显著性的统计学差异(P>0.05).结论:在PVP治疗OVFC的过程中,高粘度骨水泥及低粘度骨水泥的疗效并无显著性差别.但高粘度骨水泥发生渗漏的概率显著性低于低粘度骨水泥.因此,临床以高粘度骨水泥进行PVP术可显著性降低渗漏的发生,保证治疗的效果.
骨质疏松椎体压缩性骨折、PVP术、骨水泥、骨水泥渗漏
24
R683(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2016-10-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
38-40