多枚空心螺钉固定与锁定钢板固定跟骨骨折疗效对比研究

摘要：

目的：比较外侧入路与多枚空心螺钉治疗跟骨骨折的临床疗效。方法：对于到我院入院就诊的跟骨骨折患者，随机采取空心螺钉经皮内固定与切开复位钢板内固定治疗。通过随访环节对患者的疼痛、活动范围及功能等开展评估工作，并对AOFAS踝后足进行评分。结果：在2010年10月～2013年12月期间治疗了50例跟骨骨折患者，平均分为2组。从足踝功能来看，在统计学上2组患者的治疗结果并不存在显著的差异。通过平均时间为8个月的随访，AOFAS踝后足评分分别得分85．80分，84．18分（p＝0．319）、Creighton－Nebraska跟骨骨折评分分别得分为81．20分，82．00分（p＝0．787）、改良Zwipp影像摄片评分分别得分6．00分，6．36分（p＝0．473）。结论：在治疗SandersII－III型跟骨骨折时，采取空心螺钉经皮固定的治疗方法能帮助患者获得与切开复位钢板内固定治疗方法一致的足踝功能；然而就患者的住院天数、术后并发症等方面，有限切开复位经皮固定的治疗方法比切开复位钢板内固定有显著优势。因此我们认为该方法是一种独具显著优势的跟骨骨折治疗方法。

关键词：多枚空心螺钉、锁定钢板、跟骨骨折、疗效

所属期刊栏目：24

分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2016-07-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：50-53