10.13214/j.cnki.cjotadm.2016.14.020
分析锁定钢板与传统钢板治疗股骨骨折内固定断裂率的临床疗效对比
目的:分析锁定钢板与传统钢板治疗股骨骨折内固定断裂率的临床疗效对比。方法:选取2012年9月~2014年9月到我院进行股骨骨折内固定断裂治疗患者80例,随机进行分组,其中对照组为40例,研究组为40例,给予对照组传统钢板治疗方法,给予研究组锁定钢板治疗方法,对2组股骨骨折患者内固定断裂率进行分析和对比。结果:给予2种不同的治疗方法后,对照组患者内固定断裂率为13.3%,研究组患者内固定断裂率为6.7%,研究组患者内固定断裂率明显低于对照组,组间数据对比差异明显,(P<0.05)具有统计学意义。结论:对股骨骨折内固定断裂患者采用锁定钢板治疗方法,内固定断裂率小,值得在临床医学上大力推广使用。
锁定钢板、传统钢板、股骨骨折内固定断裂、疗效对比
24
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2016-07-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
29-30