10.13214/j.cnki.cjotadm.2016.09.031
抗生素骨水泥旷置术与非抗生素骨水泥旷置术在关节置换术后感染患者2期翻修应用中的效果对比分析
目的:研究分析抗生素骨水泥旷置术与非抗生素骨水泥旷置术在关节置换术后感染患者2期翻修应用中的疗效对比分析.方法:选择我院2008年5月～2014年3月入院进行关节置换术后感染2期翻修患者37例作为研究对象.以回顾研究选取抗生素骨水泥组(26例)以及非抗生素骨水泥组(11例).对比观察2组治疗效果.结果:2组在进行不同种骨水泥旷置治疗后,抗生素骨水泥组的ESR、CRP在3天、6天、12天变化情况,HSS评分,住院时间,分别是138.18±23.24,69.12±21.65,21.32±12.67mm/h、89.46±21.51,24.37±11.52,7.23±6.11 mg/l,94.71±3.26分以及15.05±4.51天,明显低于非抗生素骨水泥组的197.19±31.91,111.52±32.43,42.78±21.95mm/h、134.11±36.23,74.13±21.64,21.12±12.69mg/1,83.26±4.51分以及24.12±5.51天,差异具有统计学意义(P＜0.05).2组不同术式治疗后,抗生素骨水泥旷置术组为优者占57.69％(15/26),优良率达96.15％(25/26),明显高于非抗生素骨水泥旷置术组的18.18％(2/11)、72.73％(8/11).差异具有统计学意义(即P＜0.05).结论:使用抗生素骨水泥旷置术能够有效控制关节置换术后的感染发生,改善患者症状,提升患者功能,缩短住院时间,减少住院费用,碘伏浸泡冲洗对于消除患者感染是较为重要的环节.
抗生素骨水泥旷置术、关节置换术、感染、2期翻修、疗效对比分析
24
R687.4(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2016-07-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
49-50
