10.13214/j.cnki.cjotadm.2016.01.045
不同切口缝合方法在心脏起搏器植入术中的临床对比研究
目的:研究比较不同切口缝合方法在心脏起搏器植入术中的临床价值,为临床中手术切口的选择提供必要的依据。方法:选取2014年6月~2015年2月在我院行心脏起搏器植入术的75例患者作为本次试验的研究对象,按照不同的切口缝合方法将其分为对照组(n=32)和观察组(n=43),对照组患者采取传统的缝合方法,观察组患者采取皮内缝合方法,观察比较2组患者的临床效果。结果:对照组患者的缝合平均用时约5.3±1.6分钟,平均住院时间约12.6±3.4天,观察组患者的缝合平均用时约12.1±3.2分钟,平均住院时间约11.7±3.1天,在手术切口处理时间上比较,观察组患者的手术切口时间长于对照组,差异有统计学意义,P<0.05,2组患者在平均住院时间、半年随访,2组患者的切口均愈以及手术后的囊袋情况上比较,差异无统计学意义,P>0.05。结论:选取皮内缝合可以使切口显得更为美观,其缺点是延长了切口处理的时间,而传统的缝合方法能节约手术时间,但切口效果不理想,因此,传统缝合法和皮内缝合法各有优点,可以根据患者需求进行个性化选择。
不同切口、心脏起搏器、缝合、价值
R615(外科手术学)
2016-03-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
59-60