10.13214/j.cnki.cjotadm.2015.15.027
生物型与骨水泥型髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床疗效比较
目的:探讨生物型与骨水泥型髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床疗效. 方法:选取我院2012年7月~2013年5月收治的88例股骨颈骨折患者作为研究对象. 根据随机分组法将患者均分为观察组和对照组,每组44例. 观察组患者采取骨水泥型髋关节置换术治疗. 对照组患者采取生物型假体治疗. 比较VAS评分、Hariss评分及并发症发生情况. 结果:观察组VAS评分情况、Hariss评分情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05). 观察组并发症发生2例(4.55%),对照组并发症发生3例(6.82%),2组比较,差异无统计学意义(P>0.05). 结论:骨水泥型髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床疗效佳,患者术后VAS评分、Hariss评分较好,而且并发症发生率同生物型假体治疗,值得临床推广.
生物型髋关节置换术、骨水泥型髋关节置换术、股骨颈骨折、临床疗效
23
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2015-08-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
42-43