10.13214/j.cnki.cjotadm.2015.08.077
不同方法干预子宫肌瘤临床疗效比较
目的:比较药物及腹腔镜对子宫肌瘤的干预的临床效果。方法:对2012年1月~2014年1月在我院进行治疗的98例子宫肌瘤患者的临床资料进行前瞻性分析,根据治疗的方法将98例患者2组,药物组及腹腔镜组,每组49例,药物组给予米非司酮进行药物治疗,腹腔镜组给予腹腔镜下子宫肌瘤剔除术。治疗后对患者进行6个月的随访,对2组患者的临床疗效及生活质量进行比较。结果:腹腔镜组的临床疗效明显优于药物组(P<0.01),有统计学意义。腹腔镜组的临床疗效优于药物组(P<0.05),有统计学意义。药物组在情感功能的得分优于腹腔镜组(P<0.01),有统计学意义,但在整体健康状况及躯体功能的得分上,药物组明显低于腹腔镜组(P<0.01),有统计学意义。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术临床疗效较药物组高,但术后患者情感功能评分明显低于药物组,在临床治疗过程中应根据患者的要求的具体情况进行酌情选择。
米非司酮、腹腔镜、子宫肌瘤剔除术、比较
R737.33(肿瘤学)
2015-04-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
100-101