10.13214/j.cnki.cjotadm.2014.23.074
无痛人流术与普通人流术的临床疗效对比和风险因素评估分析
目的:观察无痛人流术与普通人流术的临床疗效和临床风险评估。方法:200例门诊人流术患者分为无痛人流组( P组)和普通人流组(T组),各100例。 P组于术前准备完毕时首先常规静脉推注托品注射液(0.5mg/1ml/支)+枸橼酸芬太尼注射液0.1mg/2ml/支(0.001~0.002mg/kg ),然后再静脉推注丙泊酚注射液100mg/10ml/支(2~2.5mg/kg);T组术前未使用任何超前镇痛药物;记录2组人流术中对疼痛的耐受程度、手术时间、子宫颈扩张与软化程度、意识状况、子宫收缩与阴道出血量。结果:P组患者在使用麻醉镇静药物后术中对疼痛刺激敏感性消失或降低,手术时间短,子宫颈扩张软化良好,术中出现意识短暂消失或欣快幻觉,子宫收缩稍差,阴道出血较多,术毕意识恢复清醒需要一定时间;T组在术中对疼痛刺激敏感性明显增加,手术时间较长,子宫颈扩张软化较差,术中意识始终保持清醒,子宫收缩好,阴道出血少,术毕即可离开手术室。结论:无痛人流术对于消除患者对手术带来的疼痛恐惧感,临床效果相当显著,但同时也存在着负面效应和麻醉风险,需要在正规、具备资质的医疗机构,并且在专业麻醉师操作、监测下配合完成。
无痛人流、临床疗效、风险评估
R169.42(个人卫生)
2014-12-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
90-91