MED与小切口手术治疗腰椎间盘突出症的疗效比较

摘要：

目的：比较显微内窥镜下椎间盘切除系统（ microendoscopy discectomy ， MED）与开放椎板拉钩开窗小切口手术治疗椎间盘突出症的手术疗效。方法：采用小切口手术238例、MED手术193例治疗腰椎间盘突出症进行比较分析。根据Macnab标准[1]评价疗效，并比较2组的出血量、手术时间、住院时间、手术后下床活动、恢复正常生活工作时间统计学差异。结果：术后住院时间和恢复正常生活工作时间无显著性差异（＞0．05）。出血量、术后下床活动时间MED组更满意，MED组手术时间要长于小切口手术（P＜0．05）。所有患者手术切口均1期愈合，无神经根损伤，硬膜囊撕裂。2组优良率经t检验分析后均无显著性差异。结论：小切口手术创伤较小，手术疗效于MED相当，手术适应证较MED广，小切口手术治疗腰椎间盘突出症为首选。 MED是一项新兴技术，随着技术的成熟和手术器械的改进，有很广的应用前景。

关键词：MED、小切口手术、腰椎间盘突出症

分类号：R651.5(外科学各论)

在线出版日期：2014-12-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：36-37