期刊专题

10.13214/j.cnki.cjotadm.2014.22.096

梅毒抗体不同血清学诊断方法的效果评价

引用
目的:探讨梅毒抗体不同血清学诊断方法的临床效果。方法:选取2012年2月~2014年2月我院收治的、经相关诊断标准确诊的梅毒患者144例为研究对象,作为观察组。另外,选取同时期来我院进行健康体检的人员144例为对照组。采取CLIA、TPPA、TRUST法检测,分析检测结果。结果:TPPA检测法、CLIA检测法阳性检出率总体高于TRUST检测法,在II期血清样品检出方面,TRUST检测法同TPPA检测法阳性检出率基本一致,在I期和III期血清样品检出方面,TPPA检测法、CLIA检测法阳性检出率高于TRUST检测法,差异具有统计学意义( P<0.05)。 CLIA特异性和敏感性均比较高。结论:在进行梅毒特异性抗体检测的时候,TPPA检测法、CLIA检测法相对较好,可辅助用于临床诊断。

梅毒、血清血、诊断、效果评价

R759.1(皮肤病学与性病学)

2014-12-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

115-116

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国伤残医学

1673-6567

11-5516/R

2014,(22)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn