10.13214/j.cnki.cjotadm.2014.22.096
梅毒抗体不同血清学诊断方法的效果评价
目的:探讨梅毒抗体不同血清学诊断方法的临床效果。方法:选取2012年2月~2014年2月我院收治的、经相关诊断标准确诊的梅毒患者144例为研究对象,作为观察组。另外,选取同时期来我院进行健康体检的人员144例为对照组。采取CLIA、TPPA、TRUST法检测,分析检测结果。结果:TPPA检测法、CLIA检测法阳性检出率总体高于TRUST检测法,在II期血清样品检出方面,TRUST检测法同TPPA检测法阳性检出率基本一致,在I期和III期血清样品检出方面,TPPA检测法、CLIA检测法阳性检出率高于TRUST检测法,差异具有统计学意义( P<0.05)。 CLIA特异性和敏感性均比较高。结论:在进行梅毒特异性抗体检测的时候,TPPA检测法、CLIA检测法相对较好,可辅助用于临床诊断。
梅毒、血清血、诊断、效果评价
R759.1(皮肤病学与性病学)
2014-12-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
115-116