10.13214/j.cnki.cjotadm.2014.19.029
锁定钢板和PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的比较
目的:比较锁定钢板和股骨近端防旋髓内钉( PFNA)治疗老年股骨粗隆间骨折的效果。方法:回顾性分析我院48例用骨折切开复位锁定钢板内固定和36例骨折闭合复位PFNA内固定治疗老年粗隆间骨折的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间和术后并发症。结果:闭合复位PFNA内固定组平均手术时间、术中出血以及骨折愈合时间均小于锁定钢板组,差别具有统计学意义;锁定钢板组术后发生髋内翻3例,2例发生钢板断裂后行PFNA重新固定,PFNA组无内固定断裂。结论:对于老年性粗隆间骨折,PFNA内固定与锁定钢板内固定相比,手术创伤小、手术时间短、出血少等优点,术后并发髋内翻及内固定失败少。
锁定钢板、股骨近端防旋髓内钉(PFNA)、股骨粗隆间骨折
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2014-10-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
41-42