10.13214/j.cnki.cjotadm.2014.12.045
不同术式治疗Pilon骨折临床分析
目的:对不同术式治疗Pilon骨折的临床效果进行分析。方法:选取Pilon骨折患者100例,随机分为2组患者,改良组患者50例,在C臂机指导下,微创小切口钢板内固定治疗;常规组患者50例,在C臂机指导下,进行手术切开内固定治疗;对比2组患者的临床疗效。结果:改良组患者的下床锻炼时间、手术时间、患者满意度、术后并发症、骨折愈合时间等均明显低于常规组患者,差异性明显,具有统计学意义(P<0.05)。其中改良组有1例患者因过早负重锻炼发生2次损伤,手术切开复位治疗。结论:针对Pilon骨折采用微创小切口钢板内固定治疗,可显著缩短患者康复时间,提高临床治疗效果,缩短手术操作时间,促进患者康复,提高患者生活质量,使其尽早恢复正常的生活和工作,可依据患者的情况进行应用和治疗。
Pilon骨折、微创小切口、常规手术切口、钢板内固定术、患者满意度、手术愈合时间
R683(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2014-07-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
62-62