10.13214/j.cnki.cjotadm.2014.12.039
全膝置换保留后交叉韧带与后方稳定型假体的疗效分析比较
目的:研究保留后交叉韧带假体( CR)型和后方稳定( PS)型全膝关节置换( TKA)的临床预后疗效进行比较,探讨2种不同假体置换术的临床相关问题。方法:回顾自2008年~2011年收治的40例(膝)初次行TKA 的资料,比较CR和PS 型假体的临床疗效,结合文献分析两者的优缺点及相关技术问题。结果:术后平均随访24个月~60个月,CR 型组和PS 型组术后膝关节评分、疼痛评分、功能评分、髌骨评分差异均无统计学意义(P >0.05),患膝的症状和功能均得到了明显的改善。膝关节活动度后交叉韧带假体(CR )型组平均为106°,后方稳定(PS)型组平均为107°,2组差异无明显统计学意义(P >0.05)。结论:对膝关节假体的选择取决于( be rest with )术者的个人偏好及假体设计的合理性。后交叉韧带结构完整者可采用CR 型假体,但应松解PCL,原则上宁松勿紧;对于PS型假体,手术技术要求相对较低,容易掌握,临床适用范围更广。
全膝关节置换术、假体、后交叉韧带、后方稳定型
R684.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2014-07-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
55-56