尿液分析法与显微镜手工法在尿常规检测中的对比分析
目的：对尿液分析法与显微镜手工法在尿常规检测中进行对比分析。方法：选取2009年11月～2013年8月在我院进行尿常规检查患者200例，首先采用显微镜手工法进行尿常规检测，采用尿液分析法进行尿常规检测；后对比2组患者的检测情况。结果：尿液分析法阳性患者144例，阴性患者56例，假阳性0．95％；假阴性率为5％，显微镜手工尿液检测方法检查阳性患者120例，阴性患者80例，假阴性率为18％，假阳性率为8％，尿液分析法阳性患者比例显著高于显微镜手工方法；显微镜手工法检测假阳性率、假阴性率均高于尿液分析法，差异性显著，具有统计学意义（P＜0．05）。结论：尿液分析法和显微镜手工法尿常规检测均为临床诊断和治疗过程中重要的检测手段，2种方法均具有一定的优点，可互补明显降低临床误诊、漏诊发生。
尿液分析法、显微镜手工法、尿常规检测、阳性率、阴性率
R446.12(诊断学)
2014-01-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
188-189
