期刊专题

10.3969/j.issn.1673-6567.2013.10.218

不同方式用于64层螺旋CT冠状动脉造影对比分析

引用
目的:对64层螺旋CT冠状动脉造影的不同方式进行分析和对比研究。方法:选取2010年12月~2012年12月在我院进行64层螺旋CT冠状动脉造影患者122例,随机分为2组患者;甲组患者60例,采用常规64层螺旋CT冠状动脉造影;乙组患者62例,服用安定稳定患者情绪后,正常呼吸下直接屏气进行64层螺旋CT冠状动脉造影,对比2组患者的检查情况。结果:乙组患者心率、心率波动、检查成功率显著高于甲组患者,差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。2组患者均未发生因检查导致严重不良后果发生。结论:采用服用安定稳定患者情绪后,正常呼吸直接屏气的方式进行64层螺旋CT冠状动脉造影检查,可显著降低患者心率、心率波动,明显提高CT冠状动脉造影的成功率,无严重不良反应,安全性较高,显著提高患者的生活质量,减轻患者身体和经济负担,适宜依据患者的情况进行广泛应用和治疗。

常规方法、64层螺旋CT冠状动脉造影、安全性、不良反应

R816.2(放射医学)

2013-11-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

263-264

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国伤残医学

1673-6567

11-5516/R

2013,(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn