10.16252/j.cnki.issn1004-0501-2019.03.020
氢吗啡酮与舒芬太尼在下肢骨折术后硬膜外自控镇痛中的效果比较
目的 探讨氢吗啡酮与舒芬太尼在下肢骨折手术患者术后硬膜外自控镇痛(PCEA)中的效果差异.方法 选取我院手术治疗的106 例下肢骨折患者,收集时间2016 年1 月至2017 年5 月,其中53 例术后采用氢吗啡酮进行PCEA镇痛(研究组)?另外53 例患者采舒芬太尼进行术后PCEA 镇痛(对照组),两组患者均采用切开复位内固定治疗,对比两组患者的镇痛效果及安全性.结果 术后2h,两组患者的VAS 评分差异无统计学意义( P > 0. 05);术后6h?12h?24h?48h,研究组患者的VAS 评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);术后2h?术后48h,两组患者的Ramsay 镇静评分差异无统计学意义(P >0. 05);术后6h?12h?24h,研究组患者的Ramsay 镇静评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);研究组的不良反应发生率9. 43%显著低于对照组的24. 53%,差异有统计学意义(P < 0. 05).结论 氢吗啡酮较舒芬太尼在下肢骨折手术患者术后PCEA 镇痛中具有更好的效果,并且不良反应发生率更低.
氢吗啡酮、舒芬太尼、下肢骨折、硬膜外自控镇痛
40
R683.42;R619(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2019-04-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
295-298