期刊专题

10.16252/j.cnki.issn1004-0501-2019.02.019

血细胞异常情况时不同检测系统血小板计数的准确性验证

引用
目的 比对Sysmex XN-10、XN-20及迈瑞BC-6900全自动血细胞分析仪在异常情况下血小板检测的准确性.方法 随机筛选XN-20全自动血细胞分析仪上提示报警信息的174例样本,在XN-10及BC-6900血细胞分析仪上平行检测,以血涂片染色镜检及手工镜检法计数血小板为准,与仪器法进行比对.结果 70fL≤MCV<90fL时,除XN-20的PLT-O法以外其余四种方法的检测结果均与人工镜检结果无差异,而当MCV<70fL和MCV≥90fL时,只有XN-20的PLT-F法和BC-6900的检测结果与人工镜检结果比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 红细胞的MCV对血小板计数中的PLT-I法具有一定的影响;PLT-O法与镜检结果差异较大,结果不可信;PLT-F法准确性和特异性都明显优于PLT-I、PLT-O两种方法;当血小板计数均为PLT-I法时,BC-6900与人工镜检的相关性优于XN-10、XN-20.

全自动血细胞分析仪、血小板、准确性

40

R446.11+3(诊断学)

2019-04-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

180-183

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

四川医学

1004-0501

51-1144/R

40

2019,40(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn