两种评分系统用于诊断急性阑尾炎价值对比研究
目的:比较改良Alvarado评分系统与AIR评分系统诊断急性阑尾炎的临床价值.方法:选择急性阑尾炎住院患者50例,由同一医师分别采用改良Alvarado评分系统及AIR评分系统对患者进行评估,以病理诊断为最终诊断结果,比较两种评分系统诊断急性阑尾炎的敏感度及诊断符合率.结果:最终确诊急性阑尾炎50例.AIR评分总的诊断符合率为84.0％,显著高于改良Alvarado评分的70.0％(P＜0.05);AIR评分诊断高危及中危阑尾炎的敏感度均显著高于改良Alvarado评分(P＜0.05),两种评分系统诊断低危阑尾炎的敏感度差异不显著(P＞0.05).结论:对于急性阑尾炎的诊断,改良Alvarado评分系统与AIR评分系统均具有一定的应用价值,但AIR评分系统的诊断率较高、敏感度更好.
改良Alvarado评分系统、AIR评分系统、诊断、急性阑尾炎
63
R574.61(消化系及腹部疾病)
2020-05-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
252-254,261
