两种术式治疗急性阑尾炎效果对比观察

摘要：

目的:观察对比腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的效果.方法:选择急性阑尾炎198例,随机分为观察组92例和对照组106例.观察组采用腹腔镜阑尾切除术,对照组采用传统开腹阑尾切除术.比较两组手术时间、下床活动时间、术后排气时间、术中出血量、术后住院时间、综合费用及术后并发症相关指标(尿潴留,镇痛药使用,切口感染,残余脓肿)发生情况.结果:观察组术后下床活动时间、术后排气时间、术后住院时间和术中出血量显著或非常显著早(少)于对照组(P＜0.05,P＜0.01);综合费用显著高于对照组(P＜0.05);两组手术时间比较,差异不显著(P＞0.05).观察组术后尿潴留发生率、镇痛药使用率、切口感染率显著或非常显著低于对照组(P＜0.05,P＜0.01);两组残余脓肿发生率比较,差异不显著(P＞0.05).结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果优于传统开腹阑尾切除术.

关键词：腹腔镜阑尾切除术、开腹阑尾切除术、急性阑尾炎

所属期刊栏目：61

分类号：R656.8(外科学各论)

在线出版日期：2018-06-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：235-237,248