两种方法检测慢性荨麻疹患者过敏原价值比较研究
目的:比较血清过敏原特异性IgE抗体检测法与皮肤点刺法对确定慢性荨麻疹患者过敏原的价值.方法:选择确诊的慢性荨麻疹57例,采用散射比浊法(SIEMENS公司免疫球蛋白E测定试剂盒)检测总IgE量,同时行皮肤点刺法与血清过敏原特异性IgE抗体检测法寻找过敏原,包括吸入性过敏原10项:螨混合、蟑螂、真菌混合、梧桐花粉、榆树花粉、葎草花粉、艾蒿花粉、豚草花粉、猫毛和狗上皮;食入性过敏原10项:小麦、花生、鸡蛋、大豆、牛奶、西红柿、鱼、虾、蟹和坚果混合.观察过敏原分布情况,并比较两种检测方法对确定过敏原的价值.结果:57例中,血清总IgE阳性43例,阳性率75.4％.血清过敏原特异性IgE抗体检测法阳性率为80.7％(46/57),显著高于皮肤点刺法的63.2％(36/57)(P＜0.05).食入性过敏原中,虾、坚果混合和鸡蛋过敏原检测两种检测方法阳性率差异不显著(P＞0.05),而小麦、花生、大豆、牛奶、西红柿、鱼、蟹血清过敏原特异性IgE抗体检测法阳性率显著或非常显著高于皮肤点刺法(P＜0.05,P＜0.01).吸入性过敏原中,螨混合、真菌混合和梧桐花粉过敏原检测两种检测方法阳性率差异不显著(P＞0.05),而蟑螂、榆树花粉、葎草花粉、艾蒿花粉、豚草花粉、动物上皮血清过敏原特异性IgE抗体检测法阳性率显著或非常显著高于皮肤点刺法(P＜0.05,P＜0.01).结论:对于慢性荨麻疹患者过敏原的鉴定,血清过敏原特异性IgE抗体检测法优于皮肤点刺法.
慢性荨麻疹、皮肤点刺法、特异性IgE抗体检测
61
R758.24(皮肤病学与性病学)
2018-06-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
142-146
