两种肝穿活检针穿刺活检效果对比观察
目的:观察比较Bard MAxcore全自动复用型活检枪及配套的16G切割式活检针与16G Menghini传统吸引式肝活检穿刺针穿刺活检的效果.方法:选择肝脏疾病患者528例,随机分为观察组和对照组各264例.观察组采用Bard MAxcore全自动复用型活检枪及配套的16G切割式活检针行穿刺活检,对照组采用16G Menghini传统吸引式肝穿刺针行穿刺活检.比较两组穿刺成功率、标本良好率及不良反应发生情况.结果:两组穿刺成功率差异不显著(P>o.05).观察组取材良好率为89.0%,非常显著高于对照组的24.6% (P<0.01).观察组术后疼痛发生率非常显著低于对照组(P<0.01),两组神经性血压波动发生率比较,差异不显著(P>0.05);两组均未发生肝出血、气胸或胸腔积液等严重并发症.结论:采用Bard MAxcore全自动复用型活检枪及配套的16G切割式活检针,行穿刺活检效果优于16G Menghini传统吸引式肝活检穿刺针穿刺活检.
肝穿活检、肝脏疾病、穿刺针
59
R512.6(传染病)
2016-04-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
250-251