期刊专题

全自动血细胞分析仪自动和手动进样模式结果对比观察

引用
目的:观察全自动血细胞分析仪不同进样模式检测结果的可比性和一致性.方法:按照我国合格评定国家认可委员会(CNAS)-CL27《医学实验室质量和能力认可准则在临床血液学检验领域的应用说明》要求,选择5份新鲜全血标本,分别采用两种不同进样模式测定白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血细胞比容(HCT)、血小板计数(PLT),并以自动进样模式为参比模式,检测结果进行配对t检验,计算相关系数和回归方程,以5份结果的差异在美国临床实验室改进修改法案CLIA”88允许误差的1/4内为可接受标准.结果:RBC、WBC、HGB、HCT、PLT等5项指标检测结果相关性良好(r>0.99),两种不同进样检测模式检测的结果比较,RBC检测结果差异显著(P<0.05),其他项目检测结果差异不显著(P>0.05);RBC的偏倚也超出可接受标准.结论:对同一台仪器使用不同进样模式检测时,应定期对检测结果做比对,以保证检测结果的可比性和一致性.

自动进样、手动进样、血细胞分析仪

58

R446.1(诊断学)

2015-07-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

810-811,814

暂无封面信息
查看本期封面目录

人民军医

1000-9736

11-2657/R

58

2015,58(7)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn