两种内固定法治疗股骨粗隆间骨折的比较研究
目的:比较两种内固定法治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法:选择股骨粗隆间骨折78例,随机分为动力髋螺钉(DHS)内固定组40例和Gamma 3钉内固定组38例,比较两组手术时间、术中失血量、术后骨折复位丢失、骨折愈合时间及术后关节功能恢复情况等.结果:两组在手术时间、术中失血量及髋关节功能恢复方面差异不显著(P>0.05);Gamma 3钉组骨折愈合时间虽较DHS组延长,但术后骨折复位丢失较少(P<0.05).结论:两种内固定法治疗稳定型股骨粗隆间骨折均可获得理想疗效,但对于不稳定型骨折,Gamma 3钉内固定法能有效减少骨折复位丢失、降低术后髋内翻发生率.
股骨粗隆间骨折、内固定
55
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2012-05-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
225-226