敬告作者
《软件学报》创刊以来,蒙国内外学术界厚爱,收到许多高质量的稿件,其中不少在发表后读 者反映良好,认为本刊保持了较高的学术水平.但也有一些稿件因不符合本刊的要求而未能通 过审稿.为了帮助广大作者尽快地把他们的优秀研究成果发表在我刊上,下面特列举一些审稿 过程中经常遇到的问题,请作者投稿时尽量予以避免,以利大作的发表. 1. 读书偶有所得,即匆忙成文,未曾注意该领域或该研究课题国内外近年来的发展情况,不引 用和不比较最近文献中的同类结果,有的甚至完全不列参考文献. 2. 做了一个软件系统,详尽描述该系统的各个方面,如像工作报告,但采用的基本上是成熟技 术,未与国内外同类系统比较,没有指出该系统在技术上哪几点比别人先进,为什么先进?一般 来说,技术上没有创新的软件系统是没有发表价值的. 3. 提出一个新的算法,认为该算法优越,但既未从数学上证明比现有的其他算法好(例如降低 复杂性),也没有用实验数据来进行对比,难以令人信服. 4. 提出一个大型软件系统的总体设想,但很粗糙,而且还没有(哪怕是部分的)实现,很难证明 该设想是现实、可行、先进. 5. 介绍一个现有的软件开发方法,或一个现有软件产品的结构(非作者本人开发,往往是引进 的,或公司产品),甚至某一软件的使用方法.本刊不登载高级科普文章,不支持在论文中引进 广告色彩. 6. 提出对软件开发或软件产业的某种观点,泛泛而论,技术含量少.本刊目前暂不开办软件论 坛,只发表学术文章,但也欢迎材料丰富,反映现代软件理论或技术发展,并含有作者精辟见解 的某一领域的综述文章. 7. 介绍作者做的把软件技术应用于某个领域的工作,但其中软件技术含量太少,甚至微不足 道,大部分内容是其他专业领域的技术细节,这类文章宜改投其他专业杂志. 8. 其主要内容已经在其他正式学术刊物上或在正式出版物中发表过的文章,一稿多投的文章 ,经退稿后未作本质修改换名重投的文章. 本刊热情欢迎国内外科技界对《软件学报》踊跃投稿.为了和大家一起办好本刊,特提出以上 各点敬告作者.并且欢迎广大作者和读者对本刊的各个方面,尤其是论文的质量多多提出批评 建议.
软件系统、技术含量、软件开发、国内、算法、件开发方法、专业杂志、专业领域、质量、证明、一稿多投、研究课题、研究成果、学术文章、学术水平、学术刊物、系统比较、文献、投稿
12
TH1;G64
2004-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
116
