诉讼两造的话语博弈——基于巴县档案的衙蠹个案分析
衙蠹虽身份低贱,却执掌要务,他们因收取陋规、敲诈勒索为时人所恶.透过巴县档案中的一起衙蠹案件,我们可以管窥诉讼两造的话语类型,理解其中的博弈逻辑.民众凭借国家制度的支持形成"制度性话语",衙蠹则紧扣陋规的惯例性建构"惯例性话语".这两种话语的博弈逻辑,乃是策略的对抗与权力的角逐.一波三折的博弈进程不仅彰显了两种话语间的巨大张力,还折射出制度运行背后国家权力、社会权力与地方行政权力之间交织拉锯的常态.这一个案也表明:制度的效力并非完全取决于位阶的高低,更与行政司法实践和行动者的策略谋划密不可分.
衙蠹、话语、博弈、制度性话语、惯例性话语
G206.2;G649.21;C936
2023-04-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共22页
153-174