诉讼证明过程分析——从司法个案透视证据判断的主观性

摘要：

一、诉讼证明的局限性
对过去事实真相的观察者而言,诉讼证据以它过去曾经经历过的客观实在向世间说“话”.但是,它到底“说”出什么,取决于观察者“听”到了什么.观察者通过语言去思维或“倾听”证据,从而认定证据表达了什么.①一个案件的事实真相是由观察者根据诉讼证据进行思维而“发现”的,所以,如果说证据本身能证明什么,必须是观察者确信它能够证明什么.

机标关键词：诉讼证明、过程分析、司法、透视、证据判断、观察者、诉讼证据、思维、认定证据、客观实在、局限性、语言、经历、案件

分类号：DF7;D91

在线出版日期：2015-01-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共28页

页码：79-106