“自卫队入宪”法理问题探析
对“自卫队入宪”问题做法理上的定性讨论,既有理论意义也有现实意义.这一问题的核心法理逻辑包括三点:宪法第九条必须进行修改;保留宪法第九条第一款、第二款;增加宪法第九条第三款,明确写入自卫队.“自卫队入宪”的提出是对各种有关修改宪法第九条学说的一次对冲和折中.“自卫队入宪”的法理动机包括:试图终结“宪法第九条修改”问题在日本学界长期的理论争论;试图扭转“自卫队违宪”的学界主流观点,使自卫队合宪化;试图理顺宪法与《日美安全条约》间长期的二元对立关系.“自卫队入宪”目前仍存在以下若干法理疑点,包括“自卫队入宪”是否会改变宪法第九条及宪法的性质,是否会改变自卫队的任务和权限,是否会改变日本的专守防卫政策,以及是否会改变日美同盟的合作范围和程度等问题.
日本修宪、自卫队入宪、法理逻辑、法理动机、法理疑点
D731.3(各国政治)
中国社会科学院创新工程项目“日本政治体制转型与政局变动研究”GJ08-2017-SCX-3563
2018-09-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共16页
47-62