中尺度数值预报中不同初值方案的检验对比

摘要：

采用WMO推荐的标准化检验方法对两套初值方案进行检验。一套为使用T106L19全球中期模式预报场作为初猜场的cressman逐步订正客观分析方案（T106）；一套为直接插值客观分析方案(OBS)。通过对比分析发现：①反映大尺度环流场的要素，例如，300hPa风场、500hPa高度，T106初值方案略好于OBS。②空间尺度较小的要素，例如，850hPa温度、湿度等，OBS略优于T106；在比湿预报场中，低层预报优于高层，但850hPa比湿预报出现正的系统误差，随着预报时效的延长，正系统误差加大。③在风场的预报中，低层预报总体不如高层好，U 风分量的预报有负的系统性误差，V风分量有正的系统性误差。同时对两种初值预报的降水进行TS评分。评分结果表明，T106的总体评分高于OBS，但T106初值方案的空报率高于OBS，而OBS初值方案的漏报率高于T106。

关键词：标准化检验、数值预报、初值场、降水TS评分

所属期刊栏目：27

分类号：P4(大气科学（气象学）)

在线出版日期：2004-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：8-12