陆绍明与20世纪初年的史学批评

摘要：

20世纪初年的史学批评因其处于新旧交替、中西融汇的过渡时代,而具有多个面相.与其时流行的否定传统史学的学术批判不同,陆绍明对传统史学虽也有批驳;但比较客观和理性.为包括传统史学在内的旧学“招魂”,是陆绍明的学术志向所在.陆绍明在史学批评上的一大贡献,是他从深层次上提出了中国史学的五次变迁论.重绘中国传统史学的学派格局,则是陆绍明史学批评思想中最有建树的地方.陆绍明将传统史学分为尚文派与重笔派,又从诸子与史学的关系入手,将史学分为九家和二十家,虽高明有余,但审慎不足,终究留下了一种不同于今天的史学批评观念,具有学理上的价值.在清季新旧学术价值观的交锋中,旧的学术话语虽明显处于下风,但陆绍明仍代表着传统派批评家发出了声音,使旧的话语体系不至于失语,因此在史学批评的近代化历程中,占有一席之地.但他于辛亥革命之后,史学思想有所倒退,与其时中国学术文化的大潮已渐行渐远.

关键词：陆绍明、史学批评、传统史学

所属期刊栏目：43

分类号：K092(史学史)

资助基金：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中国古代史学批评研究”,项目15JJD770004;教育部人文社会科学基金项目“晚清史学批评的演进路径与成就1840-1911”,项目12YJC770038

在线出版日期：2016-09-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：158-165