10.3969/j.issn.1000-7504.2009.05.014
罗马法上对绘画和写作作品持不同态度之分析
罗马法对绘画与文字作品持不同态度,即关于绘画作品的归属争论持续存在,相反,对于写作作品的归属自始至终不存在争议.这可以通过对罗马法原始文献中的不同片段的分析中得出.对此,中世纪法学家提出了两种法理解释,当然这两种解释并非尽善尽美.之所以罗马法上对绘画与文字作品持不同态度,这与二者的性质差异、当时创作二者所用材料的价值以及古代罗马的社会背景及社会观念等因素不无关系.
绘画、写作、尊严说、占领说、社会背景
36
DF093(法的理论(法学))
2010-05-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
84-88