浅论《楚辞·渔父》与《庄子·渔父》之比较

摘要：

一、同题创作的考察
《楚辞》和《庄子》中两篇《渔父》的作者问题至今尚有争议.司马迁明确指出《渔父》确系庄子所作,但后代陆续有经学大家对《庄子》中的篇目所属提出疑问,其不同校勘版本中保留的数量也各有偏差,故而《庄子·渔父》是否为庄子所作暂时存疑.无独有偶,王逸在《楚辞章句》中指出"《渔父》者,屈原之所作也",然而司马迁在《史记·屈原贾生列传》中转引《渔父》一文时未将其归属于屈原之作,五四运动后的研究者也持此观点,因此《楚辞·渔父》的执笔人有待进一步考证.

在线出版日期：2023-05-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：82-84