10.3969/j.issn.1674-2389.2005.05.006
归纳所达不到的跳跃!--浅析施泰默为归纳推理有效性的辩护
休谟问题引发了为归纳推理有效性的辩护.迄今为止,凡是站在先验哲学立场上为归纳推理和归纳法进行辩护,最终都归于失败;直到施泰默应用大量科学事实为归纳辩护的出现,才为归纳问题的解决开辟了一条阳光之道.本文认为,为归纳推理有效性进行辩护的基础并非静态的事实,而是从假设出发归于事实的动态过程;为归纳推理有效性进行辩护的基础也并非唯一,不同的辩护者有不同的辩护过程,对辩护的基础,他们也会有不同的要求,这些不同的要求将决定归纳推理的命运.
休谟问题、归纳的逻辑辩护、施泰默的归纳辩护、实用主义
25
B812(逻辑学(论理学))
2006-03-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
26-31